Miedo...post scritum.
Con el fin de aclarar mi postura, ante la insistencia de mi esposa de que soy Lopezobradorista, quiero mencionar que el pegar ayer aqui el comentario de la senora Denisse Dresser fue con el objeto de que seamos objetivos. De que estemos siempre alerta de que la television es tendenciosa. De que fomentan el voto del miedo. Lo mismo que el PRI hizo en 2000 cuando decian que si ganaba Fox, el mundo se iba acabar. Y que paso? Pues nada. Que despues fue una decepcion, es otra historia, pero al menos se dio un peque/o paso hacia la democracia y se saco al PRI del poder.
Lo que me molesta sobremanera es que ahora Fox haga sin el menor recato lo que tanto pidio que no se hiciera durante su campa/a: que el Presidente en turno (Ernesto Zedillo) hiciera su propia campa/a a favor de su candidato. Y el es lo primero que hace. Me molesta que las televisoras se confabulen en contra de un candidato.
Tal vez por ese lado y porque la neta a mi si me gustaria que los responsables del Fobaproa fueran a la carcel (aja!) y que se le declare la guerra a Carlos Salinas (aja!)....y porque quizas, quizas es necesario que la voz de ese pueblo ignorado, reprimido, explotado se deje escuchar.
Es por eso, que la actitud en principio carismatica de Andres Manuel parecia convencer.
Peeeroo....por otro lado, la campa/a ha dejado ver a un Lopez Obrador demasiado confiado en su aparente ventaja. Como seguro de que el era ya Presidente y esto de la campa/a era mero tramite.
Su incapacidad de discutir racionalmente sus propustas no es buena se/al, el llenar sus listas de legisladores expriistas no ayudo y sin lugar a dudas, su desaire al debate le va acostar mas caro de lo que se imagino...o tal vez no. Es probable que la gran mayoria de los que votaran por AMLO el 2 de julio, no hayan visto el debate.
Sin embargo, lo que comenta Ciro Gomez Leyva es cierto:

"Si bien el debate fue de una mediocridad que alarma, una aburrida parodia, Felipe Calderón y Roberto Madrazo acertaron en no darle la menor importancia a la ausencia del candidato del PRD. Más de un televidente se habrá preguntado cuál sería la razón para que López Obrador no aprovechara esa oportunidad a fin de resaltar sus presuntas bondades frente a adversarios tan medianos. Fue un muy mal martes para él, porque la famosa “silla vacía”, en vez de pesar, pasó absolutamente inadvertida. Porque pese a lo que algunos suponíamos hace apenas 24 horas, López Obrador no era el personaje más codiciado después de las diez y media de la noche. Creo que fue la primera vez en mucho tiempo en que no se le extrañó. No tiene sentido, en fin, seguir discutiendo si López Obrador ganó o perdió con su ausencia. Eso ya es anecdótico. Lo esencial es aceptar que ya no tiene ventaja en las encuestas, que le quedan dos meses para volverse a separar de Calderón y enterrar a Madrazo.”
“Puede seguir mirándose en el espejo de la reina, puede seguir responsabilizándonos a todos por su pobre campaña: narcisista, hueca. O puede volver a concentrarse en el tablero y aceptar que el jaque mate a sus sueños presidenciales es cuestión de dos o tres jugadas, de otros dos o tres errores suyos, sólo suyos, como los que cometió en las últimas semanas".

Por otro lado, Rafael Loret de Mola opina lo siguiente, en relacion a Felipe Calderon:

"Su enunciado fue el de quien sabe que el País está en punto muerto y requiere de un impulso severo. Por tanto, si concede a la prolongación del panismo gobernante su peso como factor de estabilidad, ¿cómo puede aseverar, simultáneamente, que no quiere dejarles a sus hijos la herencia de un país derrotado? Una cosa es la pretendida autenticidad y otra muy distinta la incoherencia. Del mismo modo, cada que habla de "amigos, amigas", las referencias le salen forzadas como si hiciera un enorme esfuerzo para mostrarse como candidato simpático, ausente de gracia por lo demás, confirmándose así como un personaje sin verdadero liderazgo, mediano diríamos, incapaz de asumir posiciones de vanguardia. Y tal lo hace centrarse en la sentencia del "menos malo" como opción para el futuro"...."¿podrá un hombre mediano -de mediana estatura política y mediana moral política-, dirigir el destino nacional hacia derroteros menos contaminados por la demagogia y la simulación? Desde luego, la respuesta es negativa. Y por eso no puede estarse tranquilo porque Calderón haya salido fortificado del reciente debate".

Al tiempo....lo que si, es que a poco no seria chido que Paty Market ganara?